martes, 30 de diciembre de 2014

The interview (Evan Goldberg / Seth Rogen, 2014)



La película que está en boca de todo el mundo, que supuso el hackeo masivo de Sony Pictures, otra fuente de conflicto entre USA y Corea del Norte, su no-estreno-ahora-sí-la-estreno... 

En fin...

LA película que todo el mundo habla...

Y me ha parecido la nada más absoluta.

Ojo, algo apuntaba en el trailer final, pero es verdad que una comedia en los tiempos que corren, y más viniendo de sus autores, pues era de esperar encontrarse con situaciones más o menos escatológicos y referencias sexuales, pero es que lo de esta cinta no hay por donde cogerlo.

Y tiene una buena idea de base y unos 15 minutos iniciales prometedores, donde parece que Goldberg, Rogen y Franco se ríen de sí mismos y del star system hollywoodiense, con la complicidad de gente como Eminem, Rob Lowe o Joseph Gordon-Levytt, pero tras ese arranque, la cinta es un sindios que no hay por donde cogerlo, salvo que tengas 14 años y te hagan gracia los chistes basados en caca-culo-pedo-pis.

Los protagonistas, Rogen y Franco, son dos periodistas de éxito, productor y presentador respectivamente de un programa de entrevistas que sólo busca el amarillismo y el sensacionalismo, que por esas cosas de la vida, descubren que el dictador de Corea del Norte, Kim-Jon Un es un megafan de su programa. El personaje de Rogen busca el reconocimiento profesional, produciendo noticias que realmente interesen a la gente, pero se vive bien vendiendo mierda y miserias de la gente, mientras que el personaje de Franco, pasado de rosca hasta decir basta, es la típica representación del americano ignorante, que sabe donde está su mano derecha y poco más.

A partir del momento en que aparece la CIA para convencerles de que maten al dictador norcoreano, la cinta entra en caída libre, siendo una sucesión de chistes basados en la escatología y en referencias sexuales de cualquier tipo.

A mí, personalmente, este tipo de chistes, y más cuando se abusa de ellos, no me hacen ningún tipo de gracia, por lo que por ahí a mi ya me tienen perdido.

Además, la cinta tiene un grave problema de ritmo, con secuencias en las que los personajes de Franco y Kim-Jon Un interactúan y se relacionan, entablando una especia de amistad, que lo matan (el ritmo) de forma muy notable. Además, en su afán de ser irreverentes, hay también una especie de subtrama entre el personaje de Rogen y una oficial norcoreana, con sus chistes graciosetes de transfondo sexual, que también dispersan mucho el interés de la cinta, aunque luego confluyen en la parte final.

Como digo, como comedia no me ha parecido nada del otro mundo, pero utilizar esta cinta como alegato o símbolo de la libertad de expresión es, cuando menos, echarle mucho morro. ¿Es irreverente? Pues sí, pero no por serlo ya tienes ese honor ganado. Además, la evolución del personaje de Franco, de convencido seguidor de Un a enemigo furibundo al descubrir la verdad es de una brocha gorda que asusta. Vale que la peli es lo que es, una comedia y no habría que pedirle mucho más, pero una cosa es rebajar cosncientemente el listón porque los objetivos de la película no dan más de sí, y otra pegar esos bandazos y evolucionar a los personajes de esa manera tan burda.

En fin, que ni merece la pena extenderse con esta película, ni la cinta da más de sí.

No es la peor de las comedias, porque como digo tiene unos 15 minutos iniciales prometedores, pero no da más de sí.

Si de verdad os apetece una comedia de este tipo, una sátira sobre un tirano, es infinitamente mejor El gran dictador que esta The interview.



El Hobbit. La batalla de los Cinco Ejércitos (The Hobbit. The battle of the Five Armies, Peter Jackson, 2014)




Hasta la vista, mi querido Frodo.

A más ver, Tierra-Media.

Fue (muy) bonito mientras duró, pero todo tiene un final, y ese ritual de pasar unas Navidades con nuevas aventuras en la Tierra-Media ha llegado a su fin. Y con esa sensación agridulce de haber disfrutado como muy pocas (o ninguna) veces pero saber que se acaba, y quizás no vaya a ver más, escribo mis impresiones sobre La batalla de los Cinco Ejércitos.

Sensación agridulce porque además de ser la última (por ahora, y mientras Christopher Tolkien siga vivo) parte de la trilogía de El hobbit (y de cualquier relato relacionado con la Tierra-Media), es la que más insatisfactoria me ha parecido... A falta de ver la futura versión extendida, que creo que puede sentar de maravilla, como ya ocurrió a La desolación de Smaug.

¿Y por qué? Pues por algo que nace en la base de este proyecto, y que en algún momento tomó la dirección equivocada, aunque creo que con las mejores de las intenciones. Y ese "error", y lo entrecomillo, porque falta, repito, por ver el verdadero montaje de esta Batalla de los Cinco Ejércitos, es la decisión, con Un viaje inesperado a pocos meses de su estreno, de hacer una trilogía en vez de las dos películas inicialmente previstas, que creo que era la mejor de las decisiones. Y debido a esa decisión, tenemos un desajuste en el ritmo y narración que afecta sobremanera a esta película, que básicamente es un cacho del libro convertido en una peli de casi 150 minutos con un montón de (lógico) relleno.

Es decir, lo que creo que ha pesado más por el lado negativo de este mega-proyecto ha sido que no teníamos la sensación de estar viendo películas basadas en algo con un principio-desarrollo-final, sino en trozos de una unidad, lo que tiene muchos problemas a la hora de identificarse y vivir estas películas como espectador. El Hobbit, la novela, no es más que un cuento cuasi infantil, muy aventurero y muy ligero, sin conexión alguna con El Señor de los Anillos cuando Tolkien se puso manos a la obra, y que luego utilizando el Anillo Único que encuentra Frodo y algún que otro personaje y sobre todo la mitología de la Tierra-Media, se cascó esa pedazo de obra que es la trilogía anillera. En El Hobbit, todo pasa muy deprisa, no tiene esa gravedad, y la idea de Jackson fue utilizar la adaptación de El Hobbit como nexo de unión con El Señor de los Anillos utilizando los Apéndices, y así crear un todo, una saga de 6 películas.

¿El problema? Creo que a Jackson se le ha ido de las manos, o con los problemas que ha tenido este proyecto desde su pre-producción y el hacerse cargo de él casi a última hora han pesado para mal a la hora de ciertas decisiones.

Lo peor de esta película es la sensación de, por un lado, estar incompleta (gracias a unos tajos a la hora de montar la cinta absolutamente demenciales), y por otro lado, no tener ese poso de grandiosidad y/o epicidad como capítulo final, ese que se presupone apoteosico, pero a la vez lo suficientemente íntimo como colofón, cierre y unión con El Señor de los Anillos.

Y en estos problemas, hay varios causantes.

Los primeros son, el guión y el montaje, a partes iguales. El guión porque no tiene una estructura bien definida, saltando de un lado a otro, pero sin tomarse su tiempo para explorar las acciones y consecuencias de los personajes. El montaje porque está totalmente descompensado, dando peso a personajes que debían haber sido eliminados o reducidos en la sala de montaje (ese Alfrid...) o pasando de otros completamente (no sabemos qué ocurre con Bardo y su familia, la montaña, el tesoro; el Concilio Blanco apareciendo porque sí en Dol Guldur pegándose con los Nazgul; unos cortes en la Batalla de los Cinco Ejércitos brutales... ¿Beorn?), quedando una cinta muy descompensada a nivel dramático. No consigues empatizar ni querer a los personajes... Vamos, que te da igual lo que pase, pero que pase algo y se acabe.

Jackson está muy con el piloto automático, y se le nota ya algo hastiado del mundo de Tolkien. Le va a venir de maravilla distanciarse y poder centrarse en las historias pequeñas neozelandesas que quiere contar (pero por favor, que se ponga con Tintín 2 a la de ya). Hay destellos de genialidad, como la conversación entre Thorin y Bilbo sobre la bellota, el hogar y los recuerdos que le traería, por ejemplo, pero hay mucha planificación loca, muy jacksoniana cuando está desatado. Esto en King Kong, por ejemplo, le sentaba de maravilla a la cinta: todo estaba tan hiperbolizado que era lo coherente, pero ni rastro de la planificación y montaje que vimos, sobre todo, en La Comunidad del Anillo y Las Dos Torres, por ejemplo.

Además, otro de los problemas graves de la película es que no hay ni rastro de épica y emoción en el relato, lo cual, siendo, en teoría, el desenlace de la historia, es un problema muy serio. Creo que esto está muy relacionado con los problemas que antes he mencionado, ya que si ya desde el guión no consigues empatía ni interés por los personajes (y es una pena, porque los enanos, sobre todo Thorin, daban mucho más juego), lógicamente no puedes darle ese necesario tono que requiere la historia.

Todo esto me produce mucha rabia, no sólo porque me encanta todo lo relacionado con la Tierra-Media, ni porque considero la trilogía de El Señor de los Anillos un Top del cine, sino también porque en este pequeño desastre que ha perpetrado Jackson en esta última película, se adivinan pinceladas de ese cine que nos conquistó hace más de 10 años con la trilogía anillera y que tiene en gran parte tanto Un viaje inesperado como La desolación de Smaug, que me parecen cintas de aventuras notables. Y me refiero a esos instantes como la charla de Thorin y Bilbo, el plano de Gandalf y Bilbo o cuando Bilbo regresa a la Comarca.

Sólo espero que la futura versión extendida al menos matice los errores graves que tiene esta película, que podía haber dado mucho más de sí.

No ha sido el mejor cierre, pero espero que esa futura edición extendida me deje con mejor sabor de boca.

Tolkien y el mundo que creó se lo merecen.

Jackson se lo merece.

Nosotros también.



viernes, 19 de diciembre de 2014

Nuevo trailer de American Sniper... Y otro poster de regalo

American Sniper, el nuevo filme de Clint Eastwood se estrena en USA este próximo 25 de Diciembre, y Warner Bros ha lanzado un nuevo trailer.

Aquí lo teneis:



Y ahora el nuevo poster:



Sony Pictures cancela el estreno The interview... Se confirma que Corea del Norte está detrás de los ciberataques que sufre Sony

El pifostio que se ha montado con The interview, el hackeo masivo a Sony Pictures, su reculada parcial anunciando un remontaje de la cinta y el anuncio ayer por parte de Sony de la cancelación del estreno y la confirmación de algo que todo el mundo sabía: que Corea del Norte está detrás del ciberataque a Sony es para hacérselo mirar.

Primero por las connotaciones políticas: el marrón que tiene Obama es cojonudo, puesto que un país (Corea del Norte) está detrás de un hackeo... vamos, ciberataque en toda regla, a Sony Pictures, que incluye el robo y publicación de información protegida por derechos de autor y de datos personales de sus empleados, como números de la Seguridad Social y demás (se han filtrado a la red películas de reciente o incluso inminente estreno, como Fury o Annie).

Segundo, por las consecuencias que tiene que no se estrene una película porque a un gobierno (sea del color político que sea) no le gusta, aunque obviamente la peli es una gamberrada y de ahí no pasa. Una comedia. Mejor o peor, pero eso nunca lo sabremos. Y la premisa era muy buena.

Tercero... ¿Y ahora qué? Después de esto, a cualquiera que no le haga gracia algo, con un hackeo lo tiene fácil. En fin.

Además, ha habido amenzas de ciberataques a las cadenas de cines que estrenaran la película en USA, e incluso se insinuó/amenazó con un nuevo 11-S en caso del estreno de la cinta.

Y la guinda: no se sabe la fuente, pero me apuesto un pincho de tortilla y una cervecita a que es Sony, ha filtrado la secuencia en la que Kim-Jon Un muere por el impacto de un misil en su helicóptero, todo a cámara lenta y al ritmo de una versión más lentita de la canción Fireworks, de Katy Perry.

Aquí el link a la secuencia en cuestión, via lashorasperdidas

Varios enlaces en inglés que resumen todo el pifostio:

Al lio. Varios enlaces que resumen a la perfección todo este jaleo

Y ahora os dejo varios trailers de The interview:









OFICIAL: "Shakedown" es la nueva serie de James Ellroy y David Fincher para la HBO

Según Deadline, HBO ha cerrado los acuerdos con David Fincher y James Ellroy para el desarrollo de una serie noir, ambientada en la ciudad de Los Ángeles en los años 50, y más concretamente, en el mundo del periodismo amarillo o de tabloide, que ya tocó, aunque de manera un poco tangencial, en L.A. Confidential (peliculón donde los haya).

El guión es obra de Ellroy y producirá la serie junto a Fincher, que imagino que también dirigirá todos o, al menos, algunos capítulos.

Grandísima noticia.

P.D.: Se confirma que Fincher estará alejado algunos años del cine, ya que junto a este proyecto con Ellroy, también se encargará del remake americano para la HBO de Utopia y sigue ligado como productor a House of cards.

Primera foto de Crimson Peak, lo nuevo de Guillermo del Toro

Tenemos la primera foto de Crimson Peak, la nueva cinta (de terror gótico) de Guillermo del Toro, que se estrena el próximo mes de Octubre. 

En la foto vemos a Jessica Chastain:


jueves, 11 de diciembre de 2014

Trailer de Inside Out, lo nuevo de Pixar

Aquí teneis un avance de lo nuevo de Pixar, Inside Out, que nos lleva al interior de la cabeza de una niña que se muda a una nueva ciudad.

Tiene pinta de que Pixar, por fin, vuelve por sus fueros: